Melhor celular 256gb: os 10 melhores em 2026

O Motorola Edge 60 Fusion combina tela Super HD 1.5K de 6,7" com taxa de 120 Hz e especificações completas de conectividade para quem quer um “pacote geral” sem grandes concessões. O destaque está no brilho informado de 4500 nits, o maior da seleção entre os Androids citados, além do carregamento 68W, também o mais rápido da lista. No conjunto de câmeras, a traseira traz 50 + 13 MP com sensor Sony LYTIA 700C e OIS, o que costuma ajudar em fotos com mais estabilidade. Em rede, ele inclui 5G, NFC e eSIM, além de Wi‑Fi 6.

O problema aparece no recorte de câmeras: a traseira tem apenas duas lentes, e não há menção a um ultra-angular dedicado de alta resolução. Para quem faz questão de variedade no sistema traseiro (ex.: ultra-angular para paisagens), isso pode limitar. Pelo preço de R$ 1.887,67, ele fica em faixa intermediária-alta dentro da seleção e compete com modelos como o Xiaomi POCO M7 Pro, que entrega 5G/NFC e carregamento de 45W por R$ 1.578,99, embora com câmera secundária menos detalhada. Se seu foco é tela bem brilhante, carregamento rápido e conectividade completa, o ponto forte está em reunir esses itens no mesmo aparelho.

O Xiaomi Redmi Note 14 é voltado para custo-benefício com foco em câmera e bateria, mesmo abrindo mão de recursos de conectividade. Ele traz câmera traseira de 108 + 2 + 2 MP, com a maior resolução principal da lista, e bateria de 5500 mAh. O carregamento é de 33W, acompanhando a proposta de autonomia, e a tela AMOLED de 6,67" entrega Full HD+ com 120 Hz, algo difícil de encontrar abaixo de mil reais.

O ponto forte está em entregar especificações que costumam agradar no dia a dia: tela AMOLED com 120 Hz e proteção Gorilla Glass 5 com certificação IP54, segundo os dados recebidos. A limitação aparece em conectividade: não tem 5G e não tem NFC, então pagamentos por aproximação dependem de outra forma (como não usar NFC), e o uso com redes 5G fica inviável.

Comparado com o Motorola Moto G86 (com 5G/NFC e preço de R$ 1.653,33), o Redmi Note 14 perde rede móvel avançada e NFC. Por outro lado, se você quer economizar e prioriza câmera principal e tela AMOLED por R$ 1.169,00, ele faz mais sentido. Ainda assim, considerando RAM de 8 GB, espere melhor fluidez em tarefas comuns do que em multitarefa pesada prolongada, já que o conjunto não é voltado a “alto desempenho”.

O Motorola Moto G86 foi posicionado como opção 5G para quem prioriza resistência, com certificação IP68/IP69 (padrão militar, conforme descrito) e corpo que busca lidar melhor com uso mais exigente. Ele mantém tela pOLED de 6,7" com taxa de atualização de 120 Hz e resolução informada Super HD (1220 x 2712), além de processador Dimensity 7300 e conectividade 5G e NFC.

O ponto forte está na combinação de rede com proteção: para quem precisa do 5G e também quer um aparelho que aguente condições adversas, esse conjunto tende a ser mais coerente do que modelos “de entrada” sem certificação. Outro dado relevante é a gravação de vídeo em 4K em todas as câmeras, característica que pode pesar para quem faz conteúdo frequente.

A limitação aparece no carregamento: são 33W, atrás do Edge 60 Fusion (68W) e do POCO M7 Pro (45W). Além disso, a versão de Bluetooth não foi especificada claramente na ficha técnica recebida. Comparado ao Samsung Galaxy A26 (com IP67, 5G/NFC e R$ 1.536,00), o G86 leva vantagem na classificação de resistência, mas perde no carregamento mais rápido e em câmera com ultra-angular não detalhada. Se sua prioridade é resistência com 5G, ele atende melhor; se a prioridade é recarga rápida, vale olhar para os modelos com carregador mais forte.

O Samsung Galaxy A26 5G foca em conjunto equilibrado dentro da linha intermediária, com segurança no software e proteção física. A certificação informada é IP67, apontada como a mais alta entre os Samsung da lista, e a tela é Super AMOLED de 6,7" com 120 Hz. No pacote de mídia, a ficha cita gravação de vídeo em 4K e câmera lenta de 480 fps em HD, além de câmera traseira de 50 + 8 + 2 MP.

O ponto forte está no suporte de software: são 6 atualizações de OS e 6 anos de segurança, com menção a Samsung Knox Vault, o que tende a ser relevante para quem pretende ficar mais tempo com o aparelho. Comparado ao Samsung Galaxy A17, ele também entrega 120 Hz, já que o A17 fica em 90 Hz, e a câmera ultra-angular no A26 aparece com 8 MP, superior aos 5 MP do A17.

A limitação aparece em duas frentes. Primeiro, o preço de R$ 1.536,00 o coloca na faixa intermediária da seleção. Segundo, o carregamento de 25W é modesto frente a concorrentes: o Redmi Note 14 usa 33W e o Edge 60 Fusion chega a 68W. Se você prioriza proteção (IP67) e longevidade de atualizações, o A26 faz mais sentido do que opções com menor compromisso de software. Se seu foco é recarga rápida, a escolha tende a ser menos vantajosa.

O Samsung Galaxy A17 5G atende quem quer um Samsung com conectividade básica e suporte prolongado, mas com algumas concessões em tela e câmeras secundárias. Ele traz Super AMOLED de 6,7" e taxa de atualização de 90 Hz, além de 5G e NFC. O conjunto inclui bateria de 5000 mAh e câmera traseira de 50 + 5 + 2 MP, com câmera frontal de 13 MP. A Samsung também indica 6 atualizações de OS e 6 anos de segurança.

O ponto forte está na proposta de “entrada” com recursos que aparecem mais completos do que em modelos que não têm 5G e NFC. Para quem quer continuar no ecossistema Samsung e valoriza tempo de suporte, o ciclo de atualizações tende a pesar a favor.

A limitação aparece na tela e na ultra-angular: 90 Hz fica abaixo dos 120 Hz vistos em praticamente todos os outros modelos da lista, e a ultra-angular informada é de 5 MP, menor que a do Galaxy A26 (8 MP). Comparado ao Xiaomi Redmi Note 14, o A17 perde o destaque de câmera principal de 108 MP, mas ganha em conectividade 5G/NFC. Comparado ao Galaxy A26, ele perde em fluidez da tela e em capacidade do conjunto traseiro, além de manter preço de R$ 1.199,00.

Se você quer 5G/NFC com Samsung e aceita tela em 90 Hz, ele é uma opção coerente. Se você faz questão de 120 Hz e ultra-angular com mais resolução, o Galaxy A26 tende a ser mais adequado.

O Motorola Moto G06 é a alternativa mais barata da lista com armazenamento de 256 GB, com foco em tela grande e autonomia. A ficha traz tela LCD de 6,9" com taxa 120 Hz e bateria de 5200 mAh. O processador informado é Helio G81 Extreme (2,0 GHz), e o sistema sai de fábrica com Android 15 e tecnologia Smart Water Touch.

O ponto forte está em entregar uma tela grande com 120 Hz por R$ 814,18 e incluir bateria acima da média da faixa. A promessa de até 49 horas de uso aparece no material recebido, mas o que dá para considerar objetivamente é o tamanho da bateria e a proposta de uso prolongado. A limitação aparece no carregamento: são apenas 10W, o mais lento entre os modelos listados. Além disso, ele não traz 5G e não inclui NFC, então pagamentos por aproximação ficam fora.

Comparado ao Xiaomi Redmi 14C (R$ 959,00), o Moto G06 é mais barato, porém perde 5G/NFC porque os dois também não têm essas funções. Ele também tem RAM de 4 GB, o que pode limitar multitarefa em comparação com aparelhos com 8 GB da lista. Se você busca custo mínimo e aceita recarga lenta, ele atende. Se precisa de NFC para pagamentos e 5G, nenhum ponto forte compensa as ausências.

O Xiaomi Redmi 14C é um celular de entrada com foco em armazenamento e tela, com 256 GB e configuração que prioriza autonomia e consumo básico. Ele usa tela IPS LCD de 6,88" com 120 Hz e bateria de 5160 mAh. Na câmera, a traseira é 50 MP e a frontal é 13 MP. A ficha também informa suporte de armazenamento expansível via microSD até 1 TB, o que pode ajudar quem baixa muitos arquivos e fotos.

O ponto forte está no conjunto para quem quer economizar sem abrir mão de tela grande e 120 Hz. Em comparação com o Motorola Moto G06, que custa R$ 814,18 e tem 4 GB de RAM, o Redmi 14C custa R$ 959,00, mantém 120 Hz e amplia a proposta em armazenamento expansível. A limitação aparece na memória: são 4 GB de RAM, o que pode reduzir a fluidez em multitarefa com vários apps abertos. Além disso, ele não tem 5G e não tem NFC.

Se seu uso é redes sociais, mensagens e câmera pontual, com pouco exigência de conectividade avançada, ele faz sentido. Se você precisa de 5G ou pagamentos por aproximação, vale mirar nos modelos com NFC e 5G da lista, como Samsung Galaxy A17, Samsung Galaxy A26 e Motorola Edge 60 Fusion.

O Xiaomi POCO M7 Pro 5G reúne conectividade completa e um conjunto de câmera e tela voltado a quem quer desempenho em faixa intermediária. A ficha cita sensor traseiro Sony IMX882 com abertura f/1.5 e OIS+EIS combinados, além de tela AMOLED com pico de brilho informado de 2100 nits e taxa de 120 Hz. Para recarga, há carregamento 45W, com a indicação de 60% em 30 minutos no material recebido. Ele também inclui 5G, NFC, infravermelho e alto-falantes estéreo com Dolby Atmos.

O ponto forte está no pacote 5G/NFC e na tela AMOLED com alto brilho, o que tende a favorecer uso externo e consumo de mídia. Comparado ao Motorola Edge 60 Fusion, ele perde no carregamento mais rápido (68W vs 45W) e no sistema de câmeras mais detalhado com OIS no Edge. Comparado ao POCO M7 Pro em relação ao Edge, o diferencial aqui é a combinação de conectividade e tela por R$ 1.578,99.

A limitação aparece nas câmeras secundárias: a traseira é 50 + 2 MP, sem ultra-angular dedicada de alta resolução, então a versatilidade do conjunto pode ser menor para quem quer enquadramentos específicos. Outro ponto é que o peso não está claramente especificado na ficha técnica oficial recebida. Se você quer 5G com NFC, AMOLED e câmera principal com sensor Sony, ele tende a ser mais adequado. Se ultra-angular e recarga máxima são prioridade, modelos com mais lentes e carregadores mais potentes fazem mais sentido.

O Apple iPhone 17 é a opção premium da lista para quem aceita pagar mais pelo conjunto de processador e ecossistema, com foco em desempenho e câmera. A ficha cita chip A19 e tela Super Retina XDR de 6,3" com 120 Hz e Always-On com ProMotion. No sistema de câmeras, há duas lentes traseiras com 48 + 48 MP e gravação em Dolby Vision 4K/60fps, além de conectividade 5G e NFC.

O ponto forte está no conjunto de hardware e recursos de vídeo: a combinação de A19 e gravação Dolby Vision em 4K/60fps costuma interessar a quem produz conteúdo. A limitação aparece de forma direta no preço, R$ 7.999,00, que está bem acima de qualquer Android listado. Outro aspecto é que a tela de 6,3" é a menor do comparativo, o que pode não agradar quem prefere telas maiores.

Como os dados recebidos não trazem RAM e bateria em números, a comparação técnica detalhada com Android fica limitada nesse aspecto. Se seu foco é câmera e desempenho premium, e você já lida bem com o preço, o iPhone faz sentido. Se você quer maximizar especificações por real, nenhum outro modelo da lista chega perto desse custo.

O Realme C75x prioriza resistência e bateria, com certificação IP69 via ArmorShell, voltada a uso em ambientes mais difíceis. A ficha indica bateria de 5600 mAh, a maior capacidade entre os modelos citados, e carregamento 45W. Ele também inclui NFC (o material informa “NFC incluso”), enquanto a rede 5G não está presente. Na tela, o aparelho usa LCD IPS de 6,67" com 120 Hz.

O ponto forte está em quem quer mais proteção e autonomia sem ir para o segmento premium. A combinação de IP69 e bateria maior tende a ser um diferencial prático para quem lida com poeira/umidade ou prefere um aparelho mais robusto.

A limitação aparece na câmera frontal, de apenas 5 MP, a menor da seleção, o que impacta principalmente chamadas e selfies. Também é inferior em tela comparado aos modelos AMOLED da lista: o C75x fica em LCD IPS com resolução HD+, com menor qualidade potencial. Comparado ao Motorola Moto G86, ele ganha na proteção mais voltada a resistência e bateria maior, mas perde por não ter 5G.

Se sua prioridade é sobrevivência no dia a dia e autonomia, o C75x é mais alinhado. Se você faz questão de 5G ou usa câmera frontal com frequência, vale revisar outros modelos com NFC e 5G.